一個例子：一位獨立承包商與公司主管人口頭協議，包括了解承包商不會對銷售產品銷售稅負責。 該公司運送產品並收集了這些錢，但他們沒有收取銷售稅。
然後他們聲稱承包商欠他們說應該收取的銷售稅超過25,000美元。 這位主管離開了公司，所以沒有人確認這一諒解。
由於我不是律師，我沒有給他任何法律建議，但我可以說，沒有合同就需要更多的時間和金錢......因為這個承包商試圖證明他做了什麼沒有協議徵收銷售稅。
向法院起訴
合同必須以書面形式的主要原因是合同條款可能必須提交給法院。 通過一份不成文的合同，法院可以做的就是傾聽當事人關於發生了什麼事以及他們是否記得他們同意的證詞。 它變成了“他說/她說”的情況。
另一方面，如果合同條款是書面形式，法院解釋合同的有效性，然後審查書麵條款。
在法律案件中，法院可以處理和審查的文件要容易得多。
AllBusiness的Hanna Hasi-Kelchner表示，合同必須以書面形式保證“堅持”。 這是一個很好的比喻; 它指的是堅持（或站起來）並贏得勝訴。 在上述情況下，合同可能不會“堅持”，因為承包商無法證明已經達成一致。
為什麼商業協議必須寫入
1.人們忘記了。
2.人們消失。
3.人們說謊。
4.人們誤解。
書面合同和欺詐行為規約
根據欺詐法規，為了防止合同中的欺詐行為，以下是一些必須以書面形式寫成的特定類型的合同。
“欺詐法”是指法定條款，要求某些類型的合同以書面形式提出，以便它們具有可執行性。 最初的欺詐法規是17世紀在英格蘭發展起來的，它宣稱如果某些合同不承諾書寫並由有關各方簽字，則它們在法律上不具有法律效力。 正如其名稱所暗示的，該法令的目的是限制不成文合同中的欺詐案件。
必須寫入的合同類型
法規因州而異，因此請檢查您所在州的法律。 這些類型的合同通常包括：
·出售或轉讓土地權益的合同
·在一年內無法履行的合同（換句話說，就是像抵押貸款這樣的長期合同）
·價值500美元以上的商品銷售合同
·執行者或管理者為死者的債務作出回應的合同
·保證他人的債務或責任的合同
·例如，婚前考慮婚姻的合同）
正如您所看到的，大多數類型的業務合同都符合這些類別。 所以大多數合同都需要以書面形式。
與一個未成年人簽訂合同 - 書面與否
即使你簽訂合同並以書面形式寫明，也可能不會在法庭上起訴。 例如， 與未成年人 （法定年齡的某個人，取決於國家）之間的書面合同仍然不是有效的合同，因為未成年人可以決定不遵守合同條款，也沒有辦法對此做任何事情。
換句話說，你不能依靠口頭合同。 口頭合同可能是合法的（例如隱含的合同 ），但它肯定不明智。 正如我總是說的那樣， “寫下來，如果沒有書寫，它就不存在。”