雖然這看起來不錯，但像Kickstarter和Indiegogo這樣的一般獎勵眾籌網站上的電子遊戲運動的未來還不太清楚。 以下是遊戲專家對Techcrunch的最新報價：
“目前的領先平台，它們應該成為所有不同行業的一切，運動結構也必須適用於動物標本製作，就像500萬美元的視頻遊戲一樣。”
沒錯 - 在Kickstarter上，很難從較不嚴肅的遊戲中確定嚴肅的遊戲。 另外，支持者如何確定他們有興趣支持的標題在開發中有多遠？ 這個遊戲只是一個想法嗎？ 或者，這是一個嚴肅的項目，由嚴肅的人帶領嚴肅的進展嗎？
進入圖。
圖：一個完全專注於遊戲的眾籌平台
如果遊戲需要自己的眾籌形式，那麼圖很可能就是它。 新網站最近啟動並宣布它收到了Spark Capital等嚴肅投資者的資金。
除了普通的香草眾籌，該網站還允許經過認證的投資者進行股權激勵 ，主要投資於遊戲頭銜以換取遊戲利潤的一部分。 （當虛擬現實耳機，Oculus Rift運行成功的眾籌活動並最終以數十億美元的價格出售給Facebook時，支持者覺得有些背叛。）
Fig如何區別於像Kickstarter和Indiegogo這樣的普通眾籌平台？
根據Techcrunch的文章：
那麼它究竟有什麼不同呢？ 無花果有著像Steam這樣的黑暗主題，其中許多遊戲資金可能最終會被出售。 這是積極策劃，所以你只看到高潛力的標題。 它圍繞著一個開發時間表而建立，讓支持者知道遊戲的多遠。 粉絲們可以輕鬆地組合不同的數字內容獎勵。 如果他們上傳必要的文件和法律信息並且至少投入1,000美元，那麼他們可以通過遊戲賺錢。
為了比較，Kickstarter被遊戲超越，所以很難知道什麼是值得投資的。 把數字內容捆綁在一起尷尬，令人沮喪的承諾。 而Kickstarter不提供股權眾籌。 在核心上，Fig的設計具有靈活性，可以模擬它所託管的遊戲。
利基眾籌和為什麼（有時）它是有意義的
作為世界上最大的眾籌平台，Kickstarter和Indiegogo在創建充滿活力的生態系統方面做得非常出色，這些活動吸引了各行各業的支持者。 隨著眾籌持續獲得牽引力，這些網站將繼續以非常健康的速度增長。
但是，也有一些行業，或許就像遊戲一樣，需要他們自己細緻入微的眾籌形式。 例如，我編譯了這些列表：
可以在Kickstarter這樣的網站上運行小眾活動嗎？ 當然，但是如果對某種形式的眾籌有足夠的興趣，那麼專業化就有意義了。 遊戲似乎非常適合專業眾籌。 它很性感，它是眾籌中可靠的賺錢機器，它需要一定程度的專業化，才能為遊戲帶來最大的市場潛力。