上午保險公司只為最佳費率。
評級系統
這四家公司中的每一家都制定了評分制度，利用字母表中的一個或多個字母來描述保險公司的財務狀況。 評分一般從“優秀”或“優秀”到“差”或“苦惱”。 雖然這些公司使用類似的數據來計算他們的評級，但沒有兩個系統是一樣的。
評級機構在對保險公司進行評級時會考慮定性和定量因素。 數量因素包括保險公司的損益表，資產負債表以及損失和費用比率。 定性因素可能包括公司的理念，管理質量和風險偏好。
評級公司為每家保險公司生成多個評級。 一個評級可能適用於保險公司的財務實力，而另一個評級則反映其支付長期債務的能力。 下表顯示了四家公司的財務實力評級。
B（或C +）以下的評分已被省略。
評級出現在同一行的事實並不意味著它們相互等同。 例如，標準普爾的AA評級可能與穆迪Aa評級略有不同。 由於評級體係不同，在評估保險公司時考慮多個來源的評級是一個好主意。
保險公司財務實力評級
| 惠譽 | AM BEST | 標準普爾 | MOODY'S |
| AAA | A ++，A + | AAA | Aaa級 |
| 非常強大的支付財務承諾的能力 | 卓越的能力來履行持續的義務 | 非常強大的金融安全特性。 最高的標準普爾評級 | 卓越的財務安全。 從根本上來說，強勢地位。 |
| AA | 不適用 | AA | AA |
| 非常強大的支付財務承諾的能力 | 被評為A +的公司被評為低於評級為A ++的公司 | 非常強大的金融安全特性 | 卓越的財務安全。 |
| 一個 | A，A- | 一個 | 一個 |
| 強大的財務承諾能力 | 非常強大的履行財務承諾的能力 | 強大的金融安全特性 | 良好的財務安全。 |
| BBB | B ++，B + | BBB | 巴阿 |
| 有足夠的能力支付財務承諾 | 良好的履行財務義務的能力 | 良好的財務安全特性 | 充足的財務安全 |
| BB | B，B- | BB | 巴 |
| 提高了違約風險的脆弱性，但可以靈活地為財務承諾提供服務 | 公平的履行財務承諾的能力 | 邊際財務安全特徵 | 可疑的財務安全 |
| 乙 | C ++，C + | 乙 | 乙 |
違約的重大風險，安全邊際有限 | 邊際能力，以滿足他們正在進行的保險義務。 | 財務安全特性差 | 財務安全不佳 |
評分限制
財務實力評級“具有前瞻性”。 也就是說，它們預示著保險公司未來履行其財務義務的能力。 保險公司的主要義務是向（或代表）保單持有人付款。 保險公司也可能對再保險人和其他方承擔合同義務 。
信用評級不是保險公司未來業績的保證。 信用評級公司根據某些假設為保險公司分配評級。 這些假設可能被證明是錯誤的。
評級公司使用的分類相當廣泛，因此每個分類可能包括大量的保險公司。 例如，數百家保險公司可能有資格獲得標普的AA評級。 雖然這些保險公司有相似之處，但它們的信用風險並不相同。
保險公司評級反映了保險公司支付理賠的財務能力。 它們不是衡量保險公司索賠處理服務質量的標準。保險公司可以支付索賠的事實並不意味著它可以有效或有效地實施。