“互聯網必須保持開放，我們將保護開放互聯網的價值，無論是在最後一英里還是在互連點。” - 前FCC主席湯姆惠勒
然而，這種情況並沒有持續太久。 2017年12月14日，FCC投票3-2取消網絡中立。
網絡中立的概念
根據維基百科的說法，互聯網或“網絡”中立應該遵循“互聯網服務提供商（ISP）和政府應該平等對待互聯網上的所有數據，不會因用戶，內容，網站，平台，應用程序，連接設備的類型或通信模式。“
哥倫比亞大學法學教授Tim Wu在2003年的論文“ 網絡中立，寬帶歧視”中首次推廣了網絡中立性的想法。 其中，Wu討論了中立性的各個方面，即應用程序（“應用程序”），數據和服務質量（QoS）敏感流量之間的中立性以及雙層互聯網訪問的危險性。
加拿大（最近頒布了新的反垃圾郵件法），歐盟（EU）和其他司法管轄區近年來也一直在努力解決網絡中立性問題，並且大部分政策符合FCC最新裁決。 2009年，加拿大廣播電視和電信委員會（CRTC）通過了強有力的網絡中立規則，旨在防止帶寬限制（ISP故意放緩服務），建立快速和慢速通道以及阻止網站。
用網絡中立來平整比賽場地
從電子商務的角度來看，網絡中立性的支持者聲稱，當面對大型企業集團和他們富有的律師和說客時，它會給小企業家更好的在線呼吸機會，更不用說成功了。 中小企業是美國數字經濟的中堅力量，因此在所謂的“快車道”互聯網上投入大量資源（帶寬，硬件基礎設施等）是沒有意義的，只有富人可以通過互聯網訪問定期的。 這將損害技術和營銷創新，並將太多的權力和影響力留在少數人手中。 沒有人或幾乎沒有人想要回到剝削和寡頭資本主義的強盜男爵時代：
“互聯網是這個星球上最強大，最普及的平台，如果沒有規則，沒有裁判，這一點太重要了。” - FCC主席湯姆惠勒
有利於網絡中立的聲音
奧巴馬政府和眾多基層組織率先推動網絡中立性和互聯網作為公用事業的分類。 超過四百萬美國人向FCC提交官方申訴，反對Verizon和Comcast等大型有線電視提供商為批准優惠或“快速通道”互聯網接入所做的努力。
突出的網絡中立性聲音包括：
- 互聯網協議（IP）的共同發明人Vinton Cerf。
- 萬維網（WWW）的創始人Tim Berners-Lee。
- '上週今夜'主持人約翰奧利弗。
- 美國公民自由聯盟（ACLU）。
- 電子前沿基金會。
- 綠色和平。
- Kickstarter的。
- Vimeo的。
- Mozilla基金會。
- 參議員伯尼桑德斯（我 - 佛蒙特州）。
- 互聯網協會（由39家全球互聯網公司組成的聯盟，包括亞馬遜，Facebook和Google）。
為什麼網絡中立被廢除？
支持網絡中立的美國人認為這個問題已經解決了，這是一種粗魯的覺醒。
儘管2015年2月26日具有里程碑意義的聯邦通信委員會（FCC）決定大概確保了互聯網作為公共物品的待遇（ Title II Order ），但政治事態發展最終扭轉了網絡中立規則的文字和精神，兩年。
這些是最關鍵的發展“
1.唐納德J.特朗普當選為美國總統。
總統特朗普前往橢圓形辦公室的前所未有的路徑是由經濟民粹主義，本土主義和對美國政治，媒體和娛樂場所的明顯不喜歡混合而成的。
話雖如此，特朗普關於網絡中立性的個人觀點難以破譯，因為他被批准為批評Big Cable（例如Verizon，Comcast，AT＆T）壟斷行為。 然而，他很可能會放棄自由企業和放鬆管制的言論，並且推遲多年來反對網絡中立性的聲音。 這些聲音包括Peter Thiel，可以說是總統競選期間特朗普總統最傑出的高科技支持者。
更重要的是，特朗普的勝利確保了由FCC新任主席（和狂熱網絡中立評論家）Ajit Pai（見下文）領導的FCC董事會中的共和黨反網絡中立多數。
2.任命Ajit Pai為FCC新主席。
自從他在2012年被奧巴馬總統任命為FCC委員會以來，Pai主席的反網絡中立議程已經很清楚.2015年，前Verizon律師可以說是其最明顯和最有說服力的評論家，兩位投票反對網絡中立性的專員之一。 作為美國聯邦通信委員會主席，派伊先生被剝奪了這些重要的互聯網監管規則。
2017年5月18日，新FCC委員會的2-1票是在美國顛倒網絡中立的第一個正式步驟。 隨後的2017年12月投票正式扭轉了網絡中立性。 雖然積極分子將在法院和國會大廳上訴，但現在網絡中立已經死亡。
網絡中立行動日：捍衛互聯網自由
Kickstarter，Reddit和Amazon等公司將2017年7月12日視為“網絡中立”行動日，以維護互聯網自由。 他們使用了許多創造性措施來教育並告知公眾，無論職業，政治派別，收入水平等，扭轉FCC Title II保護對所有美國人的負面影響。
一場基層的“網絡之戰”由三個組織牽頭：爭取未來，需求進步和自由新聞行動基金。 他們想要開車回家：
- 網絡中立作為一個經濟問題。 小企業主，創業公司和企業家需要一個開放的互聯網來發展，市場和繁榮。
- 網絡中立是一個自由和自由的問題 。 在互聯網上維護Title II強制執行的重要性，以防止電信巨頭阻止，限製或干擾網絡流量。
- 網絡中立作為種族和社會正義問題。 為明顯的少數群體，LGBT社區和其他歷史上處於劣勢的群體創造，組織和發展而不受到強大守門員的“電子”歧視，保持公平的競爭環境。
為避免您認為網絡中立性辯論已經解決，請注意，有許多言辭強烈的人士強烈反對FCC最近的裁決。 這場辯論還有另外一面，在另一篇文章中，我們探討了反對更受監管的互聯網的論點 ，以及如何在沒有政府對互聯網的強制監管的情況下在網上發布更多的創造性和創新。