銀行與信用社的利弊

在與企業銀行業務取得跨越之前應該知道些什麼

今天擁有和經營一個成功的企業不僅需要你的個人屬性和信譽,而且還需要企業決策時的創業策略。 企業所有者需要快速思考並做出正確的決策。 這將有助於抓住隨時隨地而來的黃金機會。

現金流是任何給定業務的支柱,儘管可能很小。

任何對現金流的干擾都可能會復制更多可能最終導致企業失敗的問題。 因此,當涉及商業貸款或儲蓄以及與金錢相關的任何其他流程時,您需要做出快速明智的決策。

如今,與過去不同的企業主在獲得商業貸款和他們的銀行業務方面有多種選擇。 我們有傳統銀行和信貸聯盟,企業家可以從中快速貸款。 然而,在做出最終決定之前,了解其優點和缺點在經濟上是可取的。 在商業方面,您需要了解銀行與信用社之間的關係。

信用社有什麼優勢?

首先,信用社是共同利益成員所擁有的金融機構。 例如,教師可能決定組建教師工會,或者來自同一地點的人可能會決定自己組建工會。

關於信用社的另一個問題是,他們不是以利潤為導向的,而是為了向其成員提供負擔得起的金融服務。 這些信用社的優勢包括:

存款賬戶利率較高

如果你想有一個儲蓄賬戶獲得更多利息,那麼與銀行相比,將公司的資金存入信用合作社是最好的選擇。

他們可能會為所有存款賬戶支付更高的利率,包括儲蓄賬戶,支票賬戶和貨幣市場賬戶。

統計上,存款人通常從當地社區銀行和信用社獲得更多的存款。 傳統銀行從未提供比信貸聯盟更好的利率。 在大多數情況下,只有在線銀行的利率至少可以與信貸聯盟提供的利率相媲美。

較低的貸款利率

作為企業所有者,始終保持專注並承認有無限的方式可以獲得貸款來促進您的業務。 然而,它不是全部關於被授予的貸款,而且您可能被收取利息的金額。 為了讓您的業務順利進行,您需要確定對貸款和信用額度收取很少利息的貸款人。

與傳統銀行相比,信貸聯盟提供的抵押貸款,個人貸款,商業信用卡,商業貸款和業務信貸額度相對便宜。 根據研究,傳統銀行的收費比信用合作社收取的收費要高一兩點。 因此,從信用社獲得抵押貸款或商業貸款比從銀行獲得貸款或商業貸款便宜。

較低的費用

這是信貸聯盟和銀行之間的另一重大差異。 與銀行相比,信用社在不同的交易中收取少量費用。 大多數信用合作社在支票帳戶上沒有最低運營餘額。 此外,他們不收取每月的賬戶服務費。 這可以為企業每年節省數百美元。

另一方面,諸如支票,取款和電子交易等大多數交易也是免費的。 最後,信用社在退票和透支費用上收取較少的費用。 一般來說,與銀行相比,他們的日常交易收費較低。

更靈活

許多與銀行和信用社打交道的人會告訴你,與傳統銀行相比,信用社更容易處理。

信用社大多數時候都樂於接受財務困難的人(信用記錄不佳)。 這是因為他們規模較小,成員較少,因此拒絕申請的可能性非常低。

另一方面,銀行有很多分支機構,並且有大量的客戶。 因此,由於信用評級較低而拒絕申請的程度非常高。 畢竟,失去一個客戶對他們來說不是問題。 更有甚者,如果你是信用社的成員,即使你沒有達到所有要求,你的申請可能會通過。

信用社的缺點是什麼?

儘管信用合作社可能有軟性規定和更便宜的利率,但仍有一些缺點,如下所示。

技術進步不佳

由於信用合作社規模較小,與銀行相比成員通常較少,因此他們沒有基於網絡的功能,可以讓客戶在其在線界面上做很多事情。 信用社在大多數時間都具有在線業務,這使得客戶無法做到諸如轉移資金和查看近期活動等事情,但僅此而已。

通過傳統銀行,在線界面可以讓您看到最近的活動,將資金轉移到另一個賬戶,申請信用卡,申請貸款甚至支付賬單。 這表明,與信貸聯盟相比,銀行擁有更強大的在線業務和功能。

更少的選項

作為一個信用合作社和傳統銀行的成員,我逐漸意識到,與銀行相比,信用社提供的金融產品較少。 傳統的銀行有不同的支票賬戶,不同類型的貸款,不同的信用卡,甚至有廣泛的抵押貸款可供選擇。 這使得客戶有選擇的自由,因為存在適合他們個人和商業需求的各種各樣的產品。

因此,屬於信用社的行為限制了您選擇金融產品的自由。 會員僅限於購買無任何選擇餘地的特定金融產品。 這對於大型企業來說可能是一個很大的限制,但對於中小型企業來說卻並非如此。

缺乏對物理位置的訪問

與全國范圍內有實體分行的銀行不同,信用社只在極少數地區開展業務。 這意味著,如果一個會員遷移到不同的地點,他們可能很難進行交易。 此外,大多數信用合作社的在線存在也很差,迫使成員總是靠近物理分支。 如果你遠離實體分支,你幾乎無法做任何事情。

在選擇您的商業銀行業務時,請花時間列出每個銀行的優缺點,並決定哪家銀行能夠在短期和長期內最好地滿足您的業務需求。