立法特權
薩姆是一個刑事案件的證人，儘管他的破壞性證詞，拉爾夫被認定無罪。 拉爾夫可以起訴薩姆誹謗嗎？
在另一項審判中，檢察官在法庭上說：“昆汀是兇手。” 昆汀也被判無罪。 他可以起訴那個律師嗎？
而在國會，威爾遜參議員被稱為另一名參議員騙子。 另一位參議員可以起訴他誹謗他嗎？
在每一種情況下，由於絕對特權的權利，發表聲明的人不會成為誹謗訴訟的被告。
在這篇文章中，我們將看看誹謗，（誹謗和誹謗）訴訟以及防範誹謗。 然後，我們將專注於絕對特權，作為對這種訴訟的辯護。
什麼是誹謗？
誹謗是通過向他人作出虛假陳述來損害他人聲譽的行為。 誹謗行為可能是虛假的書面陳述或虛假的口頭陳述，通過誹謗和誹謗指控。 誹謗是書面誹謗聲明的法定詞彙; 誹謗是口頭陳述的法律術語。
為了聲明是誹謗性的，它必須是虛假的並且傳達給其他人。 在美國，指控誹謗的人（原告），據稱被誹謗的人有舉證責任。
防止誹謗
被告通常有多種抗辯誹謗罪的辯護 。 據說真相是反對誹謗的最好防線; 如果對他人的陳述是真實的，則不存在誹謗。 原告還必須證明，原告的聲譽受到損害，通常以經濟術語衡量。
原告不能證明已同意該陳述（通過採訪。
什麼是特權？
特權是授予某人或某人的特殊法定權利或豁免。 絕對特權是免於訴訟的權利，通常是誹謗訴訟。 ，例如），並且必須有證據表明該聲明已傳達給其他人。
作為誹謗辯護的絕對特權
特權或豁免權也是對誹謗訴訟的抗辯。 絕對特權是一種古老的普通法特權 ，它保護立法機構成員不受立法機構“立場”發言的誹謗指控，而不考慮這些詞是否真誠地陳述。
此外，立法機構的訴訟報告具有絕對的特權，通訊也是審判的一部分。
絕對特權的例子
絕對特權的一個例子是立法者在辯論和立法工作過程中對行為和聲明享有豁免權的能力，而不用擔心被起訴誹謗。
除上述情況外，還有其他兩種絕對特權的特殊情況：
- 政治言論和廣告
- 夫妻之間的溝通。
絕對特權與合格特權
不應將絕對特權與合格特權相混淆，在特定情況下，包括新聞界，一些政府機構，雇主和審稿人在內保護個人不受法律訴訟。
免責聲明：本文中的信息旨在具有一般性質，並非旨在提供法律建議。