然後閱讀，看看是什麼讓一些律師如此生氣！）
同行代言是部分政治性的
Avvo律師事務所的其中一種方式是基於其他律師的同行認可。 這似乎使得律師相對容易讓律師同意他們，尤其是在大公司，除了一個複雜因素 - 為了支持律師，律師必須聲明他自己的Avvo個人資料。 律師卡羅爾施特勞斯部分地基於她的觀點，即“Avvo在這個問題上做了評級律師的糟糕工作”。 施特勞斯評論道：“為了獲得同事評級，Avvo規則要求同事必須得到（或建立）他們的個人資料。由於這不是我們大多數人想花時間做的事情，只有最具政治性的律師才有這些。”
Avvo評分通常顯示不准確和/或不一致
律師們花了一些時間在Avvo上四下張望，不斷注意到律師排名的一個特殊方面。
很多情況下，沒有經驗的律師因無可解釋的原因而獲得高排名，而經驗豐富的律師可能排名較低。 在經驗豐富的律師未能完全完成其個人資料的情況下，這可能是可以理解的，但是當兩名律師具有可比較的概況時，沒有經驗的律師獲得更高的等級是沒有意義的。
缺乏控制
缺乏控制是涵蓋律師討厭Avvo的幾件事的一般類別。 大多數關於Avvo的抱怨都是圍繞律師無法完全控制律師的個人資料。 Avvo為每位律師創建一份簡介，無論律師是否想要一個。 Avvo不會刪除律師的個人資料，即使律師提起訴訟要求將其刪除。
Avvo公佈了有關從公共來源收集到的律師的信息，這些信息可能不准確，律師可以刪除不准確的信息的唯一方法是加入Avvo。 如果律師受到州律師協會的紀律處分，這些信息將在律師的個人資料中明確披露。
Avvo為律師提供了他們無法控制的排名，除了在一定程度上通過花費小時為他們的個人資料填充越來越多的信息，直到他們列出的內容提高他們的分數為止。 Avvo允許任何人在他們的個人資料中寫入幾乎任何有關律師的任何信息，而無需驗證該人是否真的是客戶，也不會賦予律師刪除信息的能力（可能除非有淫穢或垃圾信息）。
而且一旦律師聲稱自己的個人資料，律師就無法不聲明。 律師們通常不喜歡不能控制他們的信息，特別是當他們的收入能夠對他們的收入產生如此直接的影響時，所以Avvo超出律師控制範圍的一切都是敵意的來源。
Avvo可能會違反道德規範
能否加入Avvo導致律師被指控違反道德規範？ 根據南卡羅來納州律師Kirsten Small的說法，南卡羅萊納州職業操守規則對道德和社交網絡進行研討，嚴格禁止客戶推薦。 如果律師知道某個網站發布的信息違反了職業行為規則，則律師有義務要求刪除該信息。
如果該網站拒絕刪除該信息，則該律師需要從該網站解除關聯。 由於Avvo允許客戶推薦（好或不好），不允許律師刪除客戶推薦信，並且不允許律師在聲明其聲明後無法聲明個人資料，因此加入Avvo的行為可能會觸發南方律師的倫理問題卡羅來納州或具有類似規則的州。
Avvo董事Conrad Saam將南卡羅萊納州的情況視為“南卡羅來納州酒吧試圖讓其成員遠離擁抱互聯網的嘗試”。 Saam指出，建立這一規則的倫理觀點，南卡羅來納州倫理觀點09-10，明確指出：“這一觀點沒有考慮到關於律師廣告的任何憲法法律問題。” 在薩姆看來，這是因為“南卡羅來納州禁止推薦廣告顯然違憲。”
Avvo沒有反應
一些律師抱怨說，Avvo對他們的擔憂沒有回應。 關於為什麼律師的排名降低的問題會得到模糊的答案。 付費廣告如何運行的問題沒有得到解決。
只受輕微問題或技術違反職業操守規則的律師不得就其個人資料中的情況提出爭議或解釋，使他們的行為看起來像那些被暫停或被剝奪重大的道德違規行為。
而律師堅持欺詐的負面客戶評論仍顯示在他們的個人資料中。 與Avvo有過這些經歷的律師傾向於落入那些希望他們完全沒有Avvo檔案的人群中。
如果你也有興趣知道為什麼一些律師喜歡Avvo系統，你還應該看看我們關於律師Love Avvo的五大理由的文章。