隨著“可持續發展”這個流行詞彙的流行，我們很難區分眾多的環境評估。 生命週期評估，碳足跡分析， 水足跡分析 ，企業社會責任報告，VOC測試，環境風險評估等等。 生命週期評估和碳足跡分析是這些評估中最常見的兩種。
這兩者之間有許多相似之處和不同之處。
這些方法對綠色主張以及理解綠色清洗至關重要。 讓我們清楚地了解這兩個評估以了解相似性和差異：
碳足跡分析
碳足跡分析，簡稱溫室氣體排放評估，通過生產產品或任何導致全球變暖的特定活動分析溫室氣體排放。 首先評估碳，六氟化硫和甲烷的排放。 在發現排放後，評估將輸出轉換為二氧化碳當量（CO2e）。 關於碳足跡分析的三個核心標準是溫室氣體議定書，ISO DS 14067和PAS 2050.溫室氣體議定書是商業領袖和政府理解，量化和控制溫室氣體排放的最常用的國際工具。
它包括四個不同的標準：
產品生命週期會計和報告標準：該標準涉及了解產品生命週期溫室氣體排放，包括 原材料的使用，生產，分配和處置類似於產品生命週期評估。
企業價值鏈會計和報告標準：該標準旨在用於組織或企業評估其整個價值鏈併計算價值鏈溫室氣體排放對環境的影響。
該標準還涉及確定可能的減少溫室氣體排放量的方法。
項目會計協議和準則：該標準用於評估任何特定項目的溫室氣體減排。
企業會計和報告標準：這或多或少與組織生命週期評估相同。 它用於組織/企業，用於評估商業運營和活動產生的溫室氣體排放。
一切都有碳足跡。 因此，碳足跡可以分配給產品，生產工廠，組織或企業。
生命週期評估（LCA）
LCA系統地評估產品，活動或過程在產品，活動或過程的生命週期中對環境的多重影響。 它已經存在了30多年了。 碳足跡分析因此是產品，活動或過程的完整生命週期評估的子集。 LCA的核心標準是ISO 14044和ISO 14040.就像碳足跡一樣，LCA可以用於產品，服務，項目和組織。 LCA下的多種評估類別包括對自然資源枯竭，氣候變化，生態系統退化和人類健康的影響。
除溫室氣體外，生命週期評估還考慮到環境釋放和整個生命週期內的所有其他物質輸入，並評估所有對環境的直接和間接影響。 因此，LCA是評估多種環境影響的“多標準”分析。 另一方面，碳足跡基本上是“單一標準”分析，因為它只關註一種環境影響，即溫室氣體排放導致的氣候變化。
這兩種分析都取決於影響測量的功能方法。 實際上，研究產品，過程或活動的“功能單位”或環境影響輸出可作為評估的基礎，並有助於產品，過程和活動或任何其他上述具有類似功能單位的項目之間的可比性。
目前，有多種在線碳足跡和LCA評估工具可用於對任何產品，過程，活動，業務或項目對環境可能造成的影響有一些總體思路。 http://www3.epa.gov/carbon-footprint-calculator/和http://www.lcacalculator.com/是兩種最受歡迎的在線計算器。
參考
http://www.incpen.org/displayarticle.asp?a=16&c=2
http://www.empreintecarbonequebec.org/en/empreinte_carbone_acv.php#.VeUAViWqqko
http://earthshift.com/blog/2014/02/what-s-difference-between-carbon-footprint-and-lca