是否直接為建築行業招聘合適的解決方案?
但是最好的決定是什麼? 那麼,我們無法回答這個簡單的問題,沒有進一步詳細分析你正在努力完成的工作的描述和類型。
何時需要分包商?
建築行業的分包合同是處理複雜情況時使用的首選業務方法。 雖然它需要一些額外的法律步驟和預防措施,但在完成或維修專業領域時,這是管理工作而不增加人員和間接費用的最佳方式。 使用分包商的好處是:
Cna按需使用,不會浪費您的時間和資源
缺點
然而,失去對工作質量和及時性的控制,可以通過增加額外的人員或管理來控制
虛假陳述合同可能導致國稅局嚴重罰款 。
一些員工可能會認為他們可能被替換而變得瘋狂
通常遵循自己的規則 ,如果沒有說明不同
績效標準可能是一個問題
會阻止你開發你自己的員工
必須花時間分析和審查其他公司的工作
直接招聘是最佳選擇
在某些情況下,您需要直接聘請某人從事建築工作,並創建自己的員工來處理項目。 通常,例行的“簡單”建築工作是分配給直接僱用員工的工作。 直接僱傭建築工作的方法會給你最重要的資產 , 你的員工。 如果你決定永久聘用某人,你必須考慮僱員需要多長時間以及僱用某人時會得到什麼好處。 直接僱傭也可以帶來一些好處:
該公司將立即取得成果
員工將為您的想法提供連續性
規則由雇主設定
員工可以提供多任務處理服務,並可以在不同的建築行業中服務
直接僱傭可以提供了解您建築公司特定需求的極佳輸入
員工可以接受培訓,從事專門的建築工作
質量控制可以密切跟踪
工作時間可以更好地定義
一家有員工的公司比僅與分包商合作的建築公司看起來要好得多
員工始終可用
建設成本可以“控制”。
當需要忠誠度和長期關係時,應該使用直接招聘
另一方面,這些是直接招聘的一些缺點
將增加建築公司的間接費用
必須提供工具和設備
與分包商相比,員工擁有更廣泛的權利 (這也是一種好處)
稅收和福利將被添加到員工的薪水和運營成本中
在使用直接僱用時,必須衡量生產和質量,但要跟踪它很難
需要培訓和額外的資源,這會花費你的錢,但這會為你的組織帶來積極的結果
由您決定如何獲得員工隊伍。 請記得與IRS以及您的當地或州政府機構核實,以確保您正確地做事。