如果你創造了一系列有機個人護理產品，你不必正式認證它們是有機的。 現在，根據法律，沒有人正式管理有機個人護理產品。
這對於這個行業來說似乎是個好消息。 沒有大哥在檢查你。 沒有有機認證申請或處理費用。 沒有麻煩，沒有大驚小怪。 你可以出售你認為合適的有機身體護理標籤。
超級新聞？ 或者對於這個行業和消費者來說是一團糟？
當前狀態
FDA根據“聯邦食品，藥物和化妝品法”（FD＆C法）管理所有化妝品。 美國食品和藥物管理局將化妝品定義為： “用於擦拭，傾倒，噴灑或噴灑，引入人體或以其他方式應用於人體的物品......用於清潔，美化，促進吸引力或改變外觀。”
創建或銷售化妝品時，您必須遵守FD＆C法案。 但是，FDA在術語“ 有機”方面沒有權力。 FDA沒有定義有機身體護理。 他們也沒有規定在產品上使用術語有機物。
美國農業部不調節有機身體護理嗎？
證明是的。 規定沒有。 任何符合USDA國家有機計劃有機生產，處理，加工和標籤標準的農業原料製成的化妝品，身體護理產品或個人護理產品可能符合美國農業部有機認證。
也就是說，美國農業部不打擊錯誤標識的有機產品。
認證有機身體護理要求
- 有機身體護理經理必須經過美國農業部認證的有機認證代理商的認證。
- 一旦獲得認證，身體護理產品有資格獲得四種不同的有機標籤類別。 這些都是適用於所有認證有機產品的相同四類，包括經過認證的有機食品。
Catch是什麼？
美國農業部有機認證的資格並不意味著與法規一樣。 美國農業部不檢查身體護理公司和產品在包裝和產品上使用“有機”這個詞。
只有使用農業原料製成時， USDA才有權對身體護理產品進行標籤。 身體護理產品也可以通過各種私人標準的認證，但這些標準並非全面一致。 美國農業部允許身體護理產品聲稱像'草藥'，'自然'，甚至'有機'，只要他們不錯誤地聲稱'美國農業部有機'。
什麼是所有的大驚小怪？
關於認證有機身體護理與非認證中心之間的爭論主要圍繞消費者安全。 市場上大多數未經認證的產品未經消費者安全測試。
FDA稱他們對身體護理產品進行監管，聲稱： “根據FD＆C法案，所有化妝品和配料必須對消費者安全。” 美國食品和藥物管理局做出這樣的陳述，但在那裡停止，讓身體護理行業自我調節。 事實上，FDA指出，營銷身體護理的公司和個人有責任確保產品和配料對於預期用途是安全的。
自我調節不起作用：
目前市場上FDA批准的產品含有鄰苯二甲酸二乙酯，合成麝香，甲苯，煤焦油，石油，對羥基苯甲酸酯等有害成分。 已知這些和其他化學品在身體護理產品中會導致諸如不孕症，頭痛，頭暈，疲勞，癌症，激素中斷，過敏，免疫毒性，器官系統毒性，對皮膚，眼睛或肺的刺激以及許多其他健康問題。
即使FDA批准嬰兒護理產品含有有害化學物質，如已知致癌物質，1,4-二噁烷和甲醛。
- 獲取有關身體護理產品中發現的化學物質的信息。
問題的例子
關於非有機和認證有機身體護理產品的爭論令人困惑。 如果您看到一個示例，則會更容易理解。
- 製造商製造一些洗髮水。
- 洗髮水含有一些有機薰衣草精油，但也含有1,4-二氧六環，這是一種已知的致癌化學物質。
- 美國農業部認證的有機身體護理產品不允許含有有害成分或化學物質。 由於洗髮水含有1,4-二噁烷，因此不符合USDA有機認證程序下的認證標準。
- 由於沒有人規定有機物這個詞，並且由於該產品確實含有有機薰衣草油，所以製造商決定將該香波標記為“有機草本薰衣草洗髮水”。 。
- 新的洗髮水頭向當地天然雜貨店的貨架前進。 消費者看到產品標籤，認為它是安全和有機的，因為它說'有機草藥'併購買它。
參數
為什麼企業應該認證有機身體護理有很多很好的理由，即使他們沒有要求。
- 在今天的美國，證明身體護理產品是100％的唯一方法是讓產品通過美國農業部認證的有機產品認證，並拍打美國農業部有機封條。
- 美國農業部有機標籤為消費者提供了一種從有機產品中分辨真正有機產品的途徑。
- 通過認證表明，你的有機身體護理公司重視有機的術語。
- 獲得認證證明您關心客戶的健康和安全。
- 認證標準應該公平。 目前，美國農業部已經對那些對有機食品進行錯誤標籤的食品公司進行了嚴厲打擊 例如，果汁生產商不能以任何方式，形狀或形式將果汁貼上“有機”標籤，除非它已被美國農業部認證為有機物。 應該對食品和身體護理產品進行相同的處理，以幫助實現有機產業的標準化。
反對的論點
針對有機認證的爭論往往屬於幾個類別：認證是太多的工作; 這是沒有必要的，或者消費者應該更好地理解成分。
- 自律已經奏效：個人護理用品委員會發言人Kathleen Dezio說： “化妝品公司必須依法在產品上市之前證實其產品的安全性，公司非常重視安全性證明責任。”
- 規範安全的有機身體護理工作太多： “我們擔心2010年的安全化妝品法案會給FDA帶來巨大的，如果不是不可能的負擔，並且會為化妝品創造一個巨大的新監管結構......法案的措施即使增加了數百名FDA科學家以及數百萬美元的資金，也不會對產品安全做出有意義的貢獻，“這一任務可能無法實現，”個人護理產品委員會說。
- 化學品是安全的，如果不是的話，消費者應該更好地了解： FDA說： “FDA不認為唇膏中的鉛含量是安全問題。” FDA還指出，大多數指甲護理產品如果暴露在高溫下可能容易著火，可能會引起刺激或過敏反應，而且甲基丙烯酸（指甲油中使用的MAA會導致“對攝入此類物質的兒童造成嚴重傷害產品或溢出他們，接受燒傷他們的皮膚“ FDA沒有關於為什麼他們不更好地管理危險化學品的論點。FDA簡單地說，這是由消費者閱讀標籤，了解成分和製造關於他們購買的產品的個人選擇。
它站在哪裡
作為製造或銷售有機身體護理產品的公司，您不必獲得有機認證。 即使您沒有獲得認證，您也可以選擇標記產品。
也就是說，雖然消費者現在對於有機身體護理標籤可能有些困惑 ，但它們不會永遠存在。 考慮有機食品。 作為新產品，消費者並沒有完全了解有機食品標籤。 現在，許多消費者已經對有機食品進行了教育。 目前，有許多精明的有機食品購物者對他們購買的東西真的很挑剔。
有機身體護理最終會發生同樣的事情。 倡導團體和個人倡導者正在推動關於有機身體護理的消費者教育。 超過600家有機企業與有機消費者協會即將開展的清潔活動簽署了合作協議，以支持身體護理行業的有機認證。
許多消費者抵制假冒，錯誤標籤的有機產品。 對於一家公司來說，美國農業部的印章可以讓消費者輕鬆選擇有機產品而非假冒或錯誤標籤的有機產品。 美國農業部的印章還可以讓消費者對購買你的產品感到滿意。
從商業或零售的角度來看，讓您的身體護理產品獲得有機認證是有意義的，或者只是攜帶認證產品，即使您不需要。