你可以節省的生命 - 回顧

如何採取行動制止世界貧困

你可以節省的生活:如何做你的一部分來結束世界的貧窮,Peter Singer,蘭登書屋,2010年

這本小書裡有足夠的統計數字讓人頭暈目眩。

當然,最有說服力的統計數據是,世界上有14億人每天生活在1.25美元以下(世界銀行設定的貧困線)。

儘管這些令人生畏的數字,彼得辛格想讓我們相信,1)全球貧困可以根除 ,2)我們都有能力在實現這一目標的同時實現更多的目標,而不會實際剝奪我們自己。

辛格是普林斯頓大學生物倫理學教授,並撰寫了大約30本關於道德行為各方面的書籍。 他可能是最出名的動物維權運動和他的書“ 動物解放”

“你可以拯救的人生”中 ,辛格為富國(尤其是美國)的人們應該更多地致力於消除發展中國家的貧困提供了一個引人注目的案例,他為如何做到這一點提供了實用建議。

閱讀這本書花了我很多時間,因為它的營養豐富。 每頁都包含了太多的信息,所以我不得不經常把它們記下來,這樣我才能消化剛讀過的內容。 歌手涵蓋了很多地面。 這是我強調這本強大書籍的亮點。

人類已經開始懷疑幫助陌生人。

將慈善事業留在家中一直是進化上的優勢。 因此,在給予特別是對陌生人時,我們都有一些心理上的困擾。

例如,如果我們認為其他人會承受這種怠慢,我們感覺自己的責任就會減少; 或者如果我們相信捐贈只會幫助一大群人中的少數人,那麼就會產生一種徒勞感。

我們都同意,我們會冒著生命危險拯救一個溺水的孩子在我們面前,但找到一千個理由不能幫助一個我們永遠不會看到的世界上垂死的孩子。

我們知道利他主義確實存在,但是它是基於自身利益而不是真正的幫助願望而掛上鉤。

辛格告訴我們要克服它。 他說:

“關於人類是否有能力真正利他主義的長期爭論,實際上並不比我們如何理解我們自己的利益這個問題重要,我們是否會狹隘地理解它們,專注於為自己獲取財富和權力?認為我們的興趣最好通過一種生活方式來實現,這種生活方式通過炫耀性消費或盡可能多的昂貴物品來展示我們的經濟成功?或者我們的利益包括來自幫助他人的滿足嗎?“

生活在富裕國家的人們並沒有給予足夠的慈善。

例如,美國排在第三大慷慨國家(捐贈和志願者時間相加),排在荷蘭和瑞典之後。 但辛格指出,只有不到10%的慈善機構用於援助發展中國家的人們。

如果你認為我們政府的國際援助讓我們擺脫困境,辛格說你是錯的。 首先,我們的政府沒有那麼多,而且大部分都是對與幫助窮人毫無關係的政治目標錯過了。

辛格斷然表示,消除全球貧困的工作必須通過向非政府組織(非政府組織,也稱為慈善機構)的私人捐助來完成。

辛格提出,富裕的美國人應該提供更多(根據收入從5%開始增加),並且我們其他人可以提供更多(可能佔總收入的1%)而不會削弱我們的生活水平或剝奪我們的家庭。

他在他的網站上提供了一個建議捐贈的圖表,並為我們提供了一個要遵循的7點計劃,以成為解決世界貧困問題的一部分。

我們非常擔心慈善機構的“效率”。

對慈善團體進行評級的組織重點關注慈善團體在管理費用和籌資方面的花費。 辛格說,這些措施是有用的,但不要考慮慈善機構是否有效實現其使命

辛格提供了一些有關衡量有效性的合理工作的慈善機構的線索, 指向尋找有效慈善機構的組織; 並提醒我們有些事情確實無法衡量。

辛格的底線是,與在富裕國家挽救一個人相比,在第三世界國家拯救生命是廉價的,因此即使存在一些洩漏,我們也應該支持這種交易。

辛格總結道,通過一個在貧困國家工作的合理有效的慈善機構挽救生命的成本介於200美元和2000美元之間; 而挽救美國生活的中位成本則為220萬美元。 辛格說:

“有很多組織從事良好的工作,提供值得支持的機會,而不知道哪個是最好的,不應該成為不給他們任何人的藉口。”

我們大多數人不會經常思考如何過上符合道德的生活,所以辛格的小書給了我們一個如何去做的嘗試。

你會因為那些為了幫助他人而犧牲生命和財富的傑出人物的故事感動得流淚; 扭轉你的大腦圍繞哲學家在整個歷史中構成的倫理困境; 並受到普林斯頓辛格教室的故事的吸引,因為他打開了年輕人的思想,以糾正道德行為的錯綜複雜。

你也可以在你自己的慈善之旅中出發。

彼得·辛格有許多追隨者,而不是一些批評家。 不是每個人都可以像辛格希望我們那樣對他們的決定合乎邏輯。 但是,他知道他的慈善事業,哪些是最有效的。

你可能會比看看他經常支持的組織更糟糕。 這裡僅僅是少數。 要了解更多信息並加入歌星的運動,請訪問他的網站。

用這些慈善事業開始你的慈善之旅

樂施會國際

樂施會是全球範圍內從貧困到環境問題的十三個組織。 為了捐贈,您需要前往您所在國家的樂施會網站。 還有一個令人難以置信的目錄,Oxfam Unwrapped,你可以用它來捐贈給其他人。

全球捐贈

全球捐贈並非針對全球貧困,但您可以按主題(動物對技術)和世界區域(非洲對加勒比)給予個別項目。 有大量的項目,每個項目都可以讓捐助者感受到幫助他人的具體情況。 此外,還有盡可能多的方式給予和給予的水平,因為可以想到。 使用本網站的唯一問題只是下定決心。

瘺基金會

瘻管是可怕的產科傷害,經常折磨發展中國家的年輕女性。 他們可以用適當的手術技術輕鬆便宜地進行修復。 該組織支持埃塞俄比亞的凱瑟琳哈姆林所做的工作,以解決這個可怕的問題。

國際計劃生育聯合會(計劃生育聯合會)

人口增長是全球貧困的核心。 該組織在世界各地開展工作,通過節育和教育來減少人口增長。

國際人口服務(PSI)

PSI的重點是在艾滋病和瘧疾是高危人群健康威脅的第三世界國家分發蚊帳和避孕套。 最近,該非政府組織在比爾和梅林達蓋茨基金會的巨額資助下,一直致力於將割禮作為預防艾滋病毒/艾滋病的一種方法。

全球抗擊艾滋病,結核病和瘧疾基金

我們通過U2搖滾明星Bono的工作最為了解這個組織。 您可以直接向組織提供,購買(紅色)產品,您購買的部分產品用於支持全球基金,或加入ONE運動,倡導並支持積極分子致力於根除可預防的疾病,特別是在非洲。

健康夥伴(PIH)

哈佛醫學院全球衛生和社會醫學系主任保羅·法默是該創新組織的負責人。 PIH在全球範圍內開展工作,以改善貧困人群的健康狀況,特別是在地震後的西非和海地,以抗擊埃博拉疫情。

聯合國兒童基金會

聯合國兒童基金會長期以來一直致力於兒童事業,並繼續在世界各地開展工作,改善兒童的生活。 與任何其他組織不同,聯合國兒童基金會是聯合國的一部分,因此可以進入各國。

Namlo國際

Namlo International成立於1999年,由Magda King創立,這是來自西班牙的第一位女性達到8000米高峰的首腦。 為了感謝她在探險期間從夏爾巴人那裡得到的幫助,她希望回饋並選擇教育作為最好的禮物。 今天,Namlo與尼泊爾和尼加拉瓜的學校合作。 教育是打擊全球貧困的好方法。 Namlo還為願意親自幫助的人提供志願者旅行

善舉

GiveWell正在尋找有效的慈善機構。 該組織由兩位華爾街退伍軍人組建,目前正在開發各種方法來衡量效率並挑選符合其要求的慈善機構。 這些要求超出了金融效率的典型測量。 該組織對有效性的研究是開創性的,可能會改變我們對慈善事業的看法。 一種令人放心的絕佳方式。 只需選擇GiveWell原因之一。