你應該為你的零售店做個人保證嗎?

個人保證的利弊

這很誘人。 您的零售商店需要信用卡或新的供應商帳戶,您只需將您的姓名簽名即可。 畢竟,這似乎不是什麼大問題,企業家所面臨的風險不是這種類型嗎? 全力以赴?

零售對於銀行和貸方來說是一項風險投資。 即使小企業協會(SBA)現在也要求通過SBA提供的所有貸款都必須由店內20%或以上所有權人士親自擔保。

當您在零售店的票據上簽名作為個人擔保時,這是一筆無擔保的債務。 換句話說,你並沒有把你的房子列為抵押品。 但是,如果債務沒有支付,您個人有義務支付債務 - 這意味著債權人可以追究您的責任,如果您必須出售債務才能償還您的房屋或汽車費用,那麼債權人可能會為此付出代價。

當然,一旦企業規模足夠大,他們將接受財務報表來代替擔保,但這是一個非常大的業務,而不是典型的零售業主。 在簽署虛線之前,您應該諮詢顧問或合作夥伴。 當你是店主時,很容易對你的店鋪產生扭曲的信心。 畢竟,與供應商簽訂500美元的信用額度並不是什麼大事,你可能會想。 但是一個帳戶出了問題可能會使他們都處於危險之中。 許多供應商使用“因素”來收取他們的債務。 這是一個外包的會計功能,有一個奇怪的副作用 - 同樣的因素適用於幾個不同的供應商。

所以如果你想知道其他廠商在世界上是如何發現的? 現在你知道了。

按照您的所有業務決策,簽署個人擔保決定。 現金是零售業的王者 。 當你在銷售額下滑時(你會),你有一個安全網。 許多小企業主選擇使用他們的個人儲蓄而不是擔保,這有其優點。

但請記住,你夢想的償付能力是基於你有現金支付。 我已經坐在許多零售商的桌子上,這些零售商被損益表所震驚,他們說他們賺錢,但他們無法支付賬單; 他們無法以現金流動業務。

風險

有很多方法為您的零售業務提供資金 ,但所有這些方式都會帶來一些風險。 例如,如果您使用401k開始,那會使您的退休處於風險之中。 或者,如果你從家庭成員那裡借錢,那會使你們的關係處於危險之中(也許是你對感恩節的邀請)。

顯然,如果你必須要償還債務,主要風險是你的個人信貸或淨值。

另一個風險可能是你的配偶。 如果貸款金額超過一定限額,大多數銀行也會要求配偶簽字。

與可能包括利息支付的其他形式的融資相比,個人擔保看起來成本較低。 但情況並非總是如此。 做出決定時要客觀。 並跟踪您的“標誌”作為個人保證的位置。 許多零售商不知道他們簽署了擔保多少次,因此不知道他們夢想的風險。