飛機排除
大多數一般責任政策包含適用於飛機（以及汽車和船隻）的廣泛排除 。 排除不包括您（或任何其他被保險人）在擁有，維護或使用飛機時造成的任何人身傷害或財產損失 。 排除也適用於您租借，借用或委託給其他人的飛機。 以下是如何應用排除的示例。
喬治擁有提供諮詢服務的工程公司Geotechnical Solutions。 喬治擁有一架他用於生意的小飛機。 有一天，喬治飛往另一個州與一位客戶見面。 他在飛機場降落飛機。 在滑行到停車區時，喬治不小心夾住了一架小型噴氣機的機翼。 噴氣機主人要求喬治支付修理噴氣機的費用。 喬治向其一般責任保險人提出索賠。
保險人拒絕支付索賠，理由是飛機被排除在外。
合同責任
飛機排除包含適用於合同責任的例外情況。 根據任何保險合同承擔的所有權，維修或使用任何飛機所承擔的賠償責任。 也就是說，如果您因為使用飛機而引起索賠而承擔其他人的責任，那麼可能會涉及這些索賠。
例如，假設喬治需要前往500英里外的商務會議。 他決定租一架在當地機場運營的Rent-A-Plane飛機。 租賃合同包含賠償協議。 該協議要求George的公司賠償Rent-A-Plane因使用出租飛機而導致喬治給第三方造成的任何人身傷害或財產損失。
喬治簽署協議並在飛機上飛行。 一小時後，他錯過跑道時試圖在機場著陸。 喬治不小心將飛機撞入建築物。 幸運的是，當發生車禍時，沒有人在大樓裡，喬治沒有受重傷。 但是，該建築物已損壞。
該建築物業主以50,000美元起租Rent-A-Plane，這是修理該建築物的費用。 Rent-A-Plane向房產所有人支付款項，然後要求George的公司償還費用，理由是賠償協議。 喬治將賠償請求轉交給責任保險公司。 因為索賠是喬治根據合同承擔的責任產生的，所以他的保險人支付了索賠。
沒有覆蓋損壞飛機
在前面的例子中，假設喬治衝撞建築物時飛機損壞。
根據租賃協議，喬治在合同有效期內對飛機造成的任何損害負責。 Rent-A-Plane要求喬治支付修理飛機的費用。 如果喬治向其一般責任保險人提出索賠，保險公司是否會支付索賠？ 答案是不。
大多數責任政策不包括對被保險人“護理，保管或控制”中財產的財產損害。 當時出租飛機被損壞了，它在喬治的控制之下。 因此，Rent-A-Plane提出的索賠不會被覆蓋。
非專有飛機
一些保險公司將在飛機排除中增加“非擁有飛機”例外。 雖然措辭各不相同，但這種例外情況通常涵蓋瞭如果您僱用了付費機組的飛機而使用了您不擁有或經營的飛機所產生的索賠。
非擁有飛機所提供的覆蓋範圍過大 。 這意味著您的保單將在任何其他可用保險（例如飛機賠償責任保單）用完後支付。