哈里在大廈公司租賃的大樓裡經營著一家大型零售五金商店。哈里的租賃要求他根據商業物業政策為大樓提供保險。 該政策列出了Buildings Inc.和Harry的業務Harry's Hardware作為被保險人。 租約還要求哈利購買包括Buildings Inc.在內的一般責任政策。
作為額外的被保險人 。
一天晚上，商店關閉時，大樓內發生火災。 當9伏電池與一塊鋼絲絨發生反應時，消防隊員確定大火是從一袋可回收物品開始的。 火災對該建築造成了20萬美元的損失。
涵蓋哈利硬件的責任政策包括250,000美元的賠償限制，用於賠償您的保險範圍。 這起火災源自五金店疏忽儲存可回收物品。 如果建築公司要求哈利的硬件支付建築物的火災損失，那麼這項索賠應該包含在五金商店的賠償責任政策中。 然而，哈里購買的商業地產政策也涵蓋了該建築物的火災損壞。 哪個政策首先適用？
其他保險條款
根據您的責任保險條款投保的大部分索賠均作為主要依據。
例如，如果客戶向您的公司提出針對您的公司的索賠要求，那麼他在您的房屋中發生溜溜事故時，您的賠償責任政策應該以一線方式處理索賠。
然而，一些事件，比如上面描述的火災，會產生更適合其他類型政策保險的索賠。
為了解決這個問題，責任政策包含一個名為“其他保險”的政策條件 本條款解釋了當保單涵蓋的某些索賠也在其他地方投保時，保單將如何回應。
當您的政策過度時
典型的責任政策提供了以下涵蓋的損失的額外覆蓋範圍。
消防或其他財產保險涵蓋您的工作
例如，你是一個電氣承包商，正在建設中的電線中安裝電線。 參與項目的所有承包商（包括您）在施工人員風險政策下的施工期間都會受到物理損壞的保險。 如果您在施工期間意外造成建築物損壞，建築商的風險政策將首先適用。 您的責任政策將涵蓋您在次要基礎上因疏忽而造成的損害。
消防或其他財產保險，包括你租用的房屋（或在沒有租賃的情況下經業主許可佔用）。
在開幕的例子中，哈利根據商業物業政策對建築公司租用的建築物造成損害進行保險。由於火災損失是根據物業政策進行保險的，因此應首先適用該政策。
Harry的責任政策將適用於超額的基礎上。
您購買的其他保險，作為承租人對 您租用的 房屋造成財產損失的責任 （或在未經業主許可的情況下無租賃地 承擔 ）
例如，假設您已租用短期租賃的辦公空間。 您的房東已根據商業地產政策向該建築物投保。 為了保護自己，您已經購買了法律責任保險，這是一種財產保險，涵蓋了您對其他人所擁有但您正在照顧的財產造成損害的法律責任。 如果您不小心造成了您的法律責任政策所涵蓋的財產損失，則後者應首先適用。 您的一般責任政策將適用於額外保險。
任何其他保險，涵蓋您使用飛機，汽車或水運工具的責任。
例如，典型的賠償責任政策涵蓋了您在操作您不擁有的小型船隻 （只要您沒有使用船來運送乘客的費用）時意外造成他人的人身傷害或財產損失 。 假設你的公司擁有一艘遊艇。 您已經購買了一份海事政策，其中涵蓋了您使用您的船以及您不擁有的船的責任。 你租了一艘小船，無意中造成一個人受傷的事故。 如果受傷人員提出索賠，您的船政策應該先申請。 您的一般責任政策將適用於次要基礎。
作為額外被保險人提供給您的保險 。
如果您在其他人的保險範圍內作為額外被保險人申請索賠，則該政策應以主要基礎為準。 你自己的政策應該包括超額索賠。
例如，Buildings公司是哈利硬件公司負責哈里使用租賃建築物索賠的責任保險的另一名受保人 。 假設Building's Inc.被一家公司起訴，該公司聲稱其建築遭受了五金店火災造成的煙霧損害。 這起訴訟稱，Buildings Inc.對火災負有部分責任，因為它知道Harry可回收物品存放不當，但沒有採取任何措施來糾正這種情況。 由於索賠是在Harry使用租用建築物的情況下產生的，因此Harry的賠償責任政策應對主要索賠做出回應。 如果Harry的責任範圍已經用完，那麼Building's Inc.自己的責任政策應該提供額外的保險。
衝突
您的賠償責任政策中的其他保險條款可能與另一項保單中的條款相衝突。 例如，您有兩項責任保險，其中兩項都規定了超額申請。 當其他保險條款不一致時，州法律或以前的法院判決可以確定衝突如何解決。