黑魔法防禦203
公共官員，政治運動和宣傳組織交通謠言傷害對手，殺死立法或推進議程。 運動隊基於謠言成功進行了交易，演員和導演因為他們而得到了工作並再次失去了他們。
以下是最高級別的公眾人物和公司如何應對傳聞，八卦和謠言的持續威脅。
公司謠言
Vaporware在高科技領域一直是一個威脅。 這是一種產品，通常是軟件或硬件，可能會被宣布並可能被廣告宣傳，但它絕不會實際製造或向公眾發布。 最終在大量新聞發布後，發行版被放棄並取消。
也許你是舊金山的一家小創業公司，編寫軟件可以讓你帶上你的Droid或iPhone，並用它來控制一大群機器人。 機器人會修剪你的草坪，拿出你的垃圾並遵守你的每一個命令。 你即將上市並出售股票。 像蘋果這樣的巨人可能只是通過種植傳聞說下一代iPhone將包含該功能而將其壓製成一個bug。 谁愿意在他的手機自動裝備時處理軟件？
噗 - 就是這樣，你的市場就消失了。 沒有人會購買你的股票。
這種傳言能否被證實為真實或不真實？ 並不是真的，因為下一個iPhone可能會在六個月後出現，Apple會自然保護這些秘密，直到推出。 在此之前......這只是一個謠言。
先發製人的謠言
你會看到政治中出現類似的策略。
一位年輕的政治家可能計劃競選國會議員，而一個更加成熟的競爭對手 - 一個沒有計劃實際競選同一席位的人 - 可能會因為傳聞他正在考慮競選同一個席位而詆毀他的競選活動。 捐贈者可能已經為最新一代進行了書面檢查，但現在他們只需要等待，看看政治獅子是否在運行。 顧問和競選人員將等待。 它可以有效地阻止其他有生產力的活動。 它可能會失去那些不願意將自己的選票“浪費”在候選人身上的選民，而這位候選人可能無法贏得政治獅子，無論他們喜歡最新的球員。
評論還是不評論？
許多大公司和公眾人物都有從不評論謠言的政策。 這通常很聰明，因為當你注意到它們時，謠言會變得更強。 打擊謠言的一個常見錯誤是否認他們時過於強大。 新聞界和公眾可能會認為“你太抗議了”。 謠言是否屬實，因為你的反應非常激烈？
不過這確實表明了防守。 你可能會對那些使用它們的討厭的人做出謠言，看起來隨機 - 但有策略的 - 當你無視謠言和抗議時。
而不是喊“這不是真的！” 回應一個簡短而且有條不紊的評論，這會將新聞和公眾的注意力轉向你或你的企業。 讓他們想知道你在做什麼，接下來會發生什麼。 在Apple的例子中，這可以很簡單，就像指出你的軟件做了一些Apple不能自動做的事情一樣。
當然，你必須能夠交付。