在大多數其他責任情況下，有限責任公司，公司或S公司的所有人不會被指控。 那麼“穿透公司面紗”有什麼大不了的？
什麼是“企業盾牌”或“公司面紗？”
公司盾牌或公司面紗是用來描述公司與其所有者分離的術語。 作為一個單獨的實體，設立公司 （包括S公司）或有限責任公司（LLC） ，以便將公司（或有限責任公司成員）的所有者“免於”對公司債務或疏忽承擔個人責任。
什麼是“穿透公司面紗”意味著什麼？
刺穿公司面紗的短語用於描述法院對公司股東和LLC有限公司所有人個人對公司債務和責任承擔責任的訴訟。
公司與股東是分開的實體，在正常情況下，如果公司被起訴，個人股東和官員不能被提起訴訟。
但有些公司的高級職員和股東可能因為疏忽或債務而被起訴; 引入這些股東的行為被稱為“刺破公司面紗”或“揭開公司面紗”。
與公司股東一樣，有限責任公司（LLC）的所有者稱為“成員”，也可能因為商業債務和行為而被起訴。
當股東或有限責任公司成員可以被人起訴時
公司面紗可能被法庭刺穿的兩起事件，允許股東被起訴：
- 在發生欺詐的情況下，該公司被認定是為進行欺詐交易或欺詐目的而設立的虛假行為。
- 如果企業股東或官員的惡意而蓄意的行為導致公司利益超過公共利益。
公司面紗的概念對有限責任概念很重要。 一般來說，如果公司或有限責任公司被視為與擁有和管理業務的個人完全分開，則這些所有者/經理不能為公司的行為負責。 公司和個人是分開的。
但是，如果個人的行事方式能夠消除（或者似乎是消除）這種分離，那麼公司與個人之間的“公司面紗”就已經被“刺穿”，現在不再單獨考慮個人的行為。 在這種情況下，股東或有限責任公司成員的一項行為可能會導致在衡量責任時考慮其他行為。
刺破公司面紗的一些最常見的行為是：
- 合併資金（即不將業務和個人資金分開）
- 在沒有適當文件的情況下轉移個人使用的業務資產（例如，在向股東或要約提供貸款的情況下）
- 未能保留公司（或LLC）記錄
- 官員或董事不具備其業務能力
穿透公司面紗和公司債務責任
如果公司或有限責任公司的高級職員或所有者可能對企業的債務承擔責任，公司面紗可能被刺穿。 例如：
- 支付工資稅 ，包括聯邦和州扣繳稅和FICA稅。
- 對於使用個人或商業信用卡付款（根據信用卡協議的條款）
- 對於由業主親自簽署但未經公司簽字的文件（例如合同或貸款）
公司面紗和州法律
企業主使用“公司面紗”保護的能力因州而異。 除非企業主明顯濫用這種保護措施，否則大多數州都會維護企業面紗的概念。 例如， 德克薩斯州的法律規定 ：
......雖然股東，官員和董事通常不承擔企業義務的個人責任，但當這些人濫用企業特權時，法院將忽視企業虛構並且要求他們承擔個人責任。