蘇,或不蘇:誹謗

從公關角度來看誹謗

大多數誹謗案件是由私人公民提交的。 這是有原因的。 私人公民的障礙要低得多。 他們必須證明聲明是錯誤的,聲明已經發表,它提到了它們並損害了它們的聲譽 - 而且有人對此負責。 發表聲明的人疏忽了。

作為一名公關專業人士,你可能不會與一位私人公民打交道。

公眾人物不僅要從法律和財務的角度來衡量成本與收益之間的關係,還要考慮到公眾的看法和聲譽。 但是,顯然有時候公眾人物應該考慮提起誹謗性質的官司。

公關成本與誹謗訴訟的公關利益

為了贏得誹謗訴訟,公開的數字必須證明是真實的惡意,無論是誰發表了不正確的聲明 - 或公然的謊言 - 不僅做到了這一點,而且是為了罔顧真相而做的。

證明惡意行為是一個很大的障礙,首先要考慮的是這種嘗試是否值得。 即使在明確的情況下,對原告來說看起來肯定是勝利,但從公關的角度來看,並不總是能夠提起訴訟。 為什麼? 有三個主要原因可能導致您不想追究此案。

它在媒體中保留了錯誤的故事

一個虛假的故事可能會在幾天或幾週內得到關注。

誹謗訴訟可能拖延數月或數年。 如果您上法庭,其他媒體如果不想重印或重複原始虛假陳述,將會覆蓋該故事並重複收費。 你也可以起訴他們嗎? 不,因為他們可以報告訴訟和申請,而不用擔心訴訟。

從公關的角度來看,讓故事死去而不是給它帶來新的生活通常會更聰明。

它也讓你坐在熱水座位上

當然,讓一位不好的記者當場出來,讓你的律師把他燒成一份證詞,或者讓他進行長時間的盤問,證明記者對事實的sl how不安,或者記者發郵件給一位朋友,寫道:“誰在乎這是真的?”

除了辯護方對所稱的誹謗受害者也這樣做。 辯護律師可以讓你在證人席上呆上好幾天。 他們可能聘請調查員把你放在顯微鏡下。 有什麼你不想公開的? 他們不僅可以找到它,而且律師可能會在公開法庭上向你提出問題,並且你最好相信所有覆蓋審判的記者都會報告任何有關你的納稅申報的有趣花絮,不是公民的保姆以及其他任何他們認為多汁的東西。

這可能是空洞的勝利

讓我們說一切順其自然。 宣揚你的媒體沒有真正的防禦。 你通過法庭巡航並贏得勝利。 即便如此,這可能是一場空洞的勝利。 你收到的錢可能不會太多。 律師費用很陡。

你可能會面臨很多錢(試用很容易,可能花費五六個數字),誹謗案件會給你帶來小額經濟補償。

何時追求誹謗案

從公關的角度來看,有兩個主要原因是為了追求誹謗訴訟:

第二個原因是特別重要的。 你不希望媒體宣布你的聲望開放季節。 當發生這種情況時,記者可能會堆積並試圖在對方中詳細描述角色中的每個小缺陷。