當他們被使用
集體訴訟旨在針對許多人因被告採取的行動而遭受類似傷害的情況。 如果每個原告要求賠償的賠償額太小，以致個人索賠不值得，這種訴訟是適當的。
通過提起訴訟，原告有資源聘請律師並獲得賠償。
集體訴訟通常是針對政府實體，金融機構，製造商，零售商和雇主提起的。 許多訴訟的依據是有缺陷產品 ，虛假廣告， 歧視或非法僱傭行為的指控。 一些訴訟指稱被告違反了“ 電話消費者保護法” 。
他們如何工作
在集體訴訟中，原告集團（集體）由一個或多個主要原告代表。 所遭受的傷害和主要原告指控的指控必須與其他集體成員的指控相似。 否則，主要原告不會成為該類別的適當代表。
在集體訴訟可以進行之前，班級必須由法官證明。 主要原告必須證明原告對被告有有效的索賠，並且所有集體成員都有類似的主張。
主要原告還必須證明他或她可以充分代表所有組員。
課程獲得認證後，通過郵寄或其他方式將原告通知訴訟。 除非退出，否則所有內容都會自動包含在訴訟中。 那些希望退出的人必須遵循特定的程序。
如果他們不這樣做，他們將仍然是班上的一員。
大多數集體訴訟都是在庭外解決的。 每個原告都會收到一部分和解 。 結算可能包括現金支付或可用於未來購買的優惠券。
優點
集體訴訟有一些優勢。 他們：
- 向原告提供賠償，因為他們無法負擔得起律師，否則他們將不會收到任何東西
- 由於一件西裝被提起，而不是許多小套裝，所以幫助減少堵塞法庭的西裝數量
- 降低訴訟成本。 一套西裝比許多小套裝更便宜
- 確保類似受傷的被告得到一致的對待。 一個決定適用於整個班級。
- 由於有很多原告，所以激勵被告進行和解
缺點
雖然他們有一些好處，但集體訴訟訴訟有缺點。 這裡是其中的一些。
- 原告獲得一個非常小的獎，而律師收取高額費用。
- 由於涉及復雜的程序，案件需要很長時間才能解決。
- 集體成員放棄個人起訴權。 他們也將控訴權交給主要原告及其律師。
- 法律代理的質量影響到所有集體成員。 如果律師做得不好，所有成員都會受苦。
- 原告可能會收到優惠券或折扣，而不是現金。
州或聯邦法院
根據案件的情況，集體訴訟可以在州或聯邦法院提出。 通常認為州法院對原告更加友善，而聯邦法院則被視為對被告更友好。
“集體訴訟公平法”於2005年由國會頒布。該法旨在保護被告免遭濫用訴訟。 如果原告要求的損害賠償超過500萬美元，它可以使被告將其案件從州法院移交給聯邦法院。 該類別必須由至少100個原告組成。 第三個要求與多樣性有關 。 一般而言，當原告和被告居住在不同的州時，就存在多樣性。 對於將集體訴訟移交聯邦法院的訴訟，一名或多名原告必須居住在與被告不同的州（或國家）。