承認非營利性下一個主要捐助者的藝術

它們比你想像的要密切

什麼是主要禮物? 誰是主要捐助者?

這似乎是在旁觀者的眼中。

一些慈善機構認為500美元或以上的禮物是重要的,而其他慈善機構在支票至少10萬美元時才會看到重要禮物。 只有很少的慈善機構有幸在宣布重要禮物之前支付100萬美元。

不幸的是,儘管幾乎所有的慈善機構都應該追求重大的禮物,但是很多都沒有花費足夠的時間或者投入足夠的資金來獲取它們。

捐贈軟件供應商Bloomerang(2015)的一項調查顯示,只有不到20%的慈善機構甚至有一個人專門指定追求和培養主要捐助者。

公平地說,很多慈善機構都將重要禮物的責任推給許多人,如董事會主席,執行董事和發展總監。

大多數小型非營利組織根本沒有人力資源來專門化機構非營利組織或大型國民組織。

Bloomerang調查還發現,無論慈善機構如何定義主要禮物或指定主要禮物責任,只有約40%的人有重大禮物策略。

因此,許多非營利組織在一個需要很多籃子才能完成任務的世界上只是錯過了一籃子收入

可能很多慈善機構都不明白什麼是主要捐贈者。

他們想像一個富有的科技巨頭或對沖基金的首席執行官。 實際上,更多的主要捐助者都在他們身邊。

事實上,主要禮物的最佳來源是你已經知道的捐助者。 偉大的捐助者往往不被發現,因為他們不像我們認為的大捐助者那樣看待或行動。

然而,一些最慷慨的捐助者一直謙虛,就像隔壁的百萬富翁。

試著用新的方式看看你的捐助者,你可能會發現不少捐贈者可以給出一個好的禮物。

主要捐助者一章的作者安東尼鮑威爾(Anthony Powell)提出了在數據庫和在線中尋找大禮物的建議,其中提出了三個指標,您應該在確定捐助者的大小時尋找這些指標。

鮑威爾指出,在所有這三項指標上得分最高的前景應該得到你的全面和直接關注 。 在任何一個領域缺乏的前景可能更適合年度基金 ,甚至可能會不請自來。

正如鮑威爾所說: “比爾蓋茨可能擁有世界上最高的能力等級,但如果他與你的組織沒有聯繫,也沒有意願給你的理由,他真的是一個可行的前景嗎?”

資料來源:

2015年主要禮物籌款,Bloomerang。

主要捐助者:在數據庫和在線查找大禮物 ,Ted Hart等人,Wiley,2006。